TaskとRoutine
.waitを使って時間を制御したい場合、TaskやRoutineを使う。Taskの特徴は一時停止・再開できること。一方Routineの特徴は、一時停止・再開は出来ないが.yieldが使えることである。ということで、Task・Routineで使えそうに見えるメッセージについて比較した。
TaskとRoutineの比較
| メッセージ＼ | Task | Routine |
|---|---|---|
| .play | 使える | 使える |
| .start | 使える | ERROR |
| .resume | 使える | .nextと同じ |
| .pause | 使える(.stopと同じ) | ERROR |
| .stop | 使える(.pauseと同じ) | 使える |
| .reset | 使える | 使える |
| .next | nil | 使える |
| .value | nil | .nextと同じ |
TaskとRoutineの使い分け
Task | SuperCollider 3.9dev Helpによると、
Tasks are not 100% interchangeable with Routines. Condition does not work properly inside of a Task. Stopping a task and restarting it quickly may yield surprising results (see example below), but this is necessary to prevent tasks from becoming unstable if they are started and/or stopped in rapid succession.
また
As a result, Task should be used for processes that need to start and stop relatively infrequently, but for which maximum stability is required. If you need fine-grained control over when and how the process stops and resumes (as is the case, for instance, with condition), Routine is preferred.
とある。内部でコンディションを持つならRoutineがおすすめ、ということだと思われる。
ところでforkは？
forkは
Returns a Routine using the receiver as it's function, and plays it in a TempoClock.
である。and plays it in a TempoClockがポイントで、forkは実行すると即座にplayされてしまう、すなわちあとから実行・途中で止めることが出来ない。
コード確認
//Task
(
t = Task({
inf.do({|i|
("Task" + i).postln;
1.wait;
});
});
)
//Routine
(
r = Routine({
inf.do({|i|
("Routine" + i).postln;
1.wait;
});
});
)
//Task
t.play;
t.start;
t.resume;
t.pause;
t.stop;
t.reset;
t.next;//nil
t.value;//nil
//Routine
r.play;
r.start;//ERROR: Message 'start' not understood.
r.resume;
r.pause;//ERROR: Message 'pause' not understood.
r.stop;
r.reset;
r.next;
r.value;
//fork
/*
Returns a Routine using the receiver as it's function, and plays it in a TempoClock.
*/
(
f = fork({
inf.do({|i|
("fork" + i).postln;
1.wait;
});
});
)
参考
Task | SuperCollider 3.9dev Help
